Probablemente, el ser humano es la única especie de la cadena evolutiva con la capacidad de pensamiento simbólico suficiente como para pagar 600 € por un teléfono móvil, teniendo en cuenta la complicada coyuntura económica y el sueldo medio de la zona Euro, que se sitúa algo por encima de los 27.000 € brutos anuales (unos 1.500 € netos mensuales en catorce mensualidades).
Poder simbólico
El iPhone o el iPad son una categoría de producto en sí mismos. En el caso del iPad hay una clara asociación marca-producto, tal y como le ocurre a Donuts, Albal, Bitter Kas, Dodotis o Tampax. La gente en general habla de iPad cuando quiere referirse a una tableta cualquiera. En el caso del iPhone ocurre algo parecido ya que Apple ha conseguido convencernos de que existen dos tipos de teléfonos: iPhone y el resto.
Incluso hay estudios que se atreven a asociar el disponer de un determinado tipo de teléfono móvil con la probabilidad de tener relaciones sexuales.
Cambio de reparto económico
Pero hay algo más que se está obviando y es que el reparto del gasto en las familias ha variado sustancialmente en los últimos años.
Según los datos del INE, entre los años 1997 y 2009 el grupo de gasto que más ha crecido en las familias ha sido el dedicado a las comunicaciones que engloba tanto la compra de terminales como el gasto corriente en teléfono. De hecho, ha crecido a un ritmo 10 veces superior a otros grupos como la enseñanza o ropa y calzado y a más del doble de velocidad que gastos que se sabe que han crecido considerablemente como la vivienda.
Y la tendencia a aumentar el consumo telefónico parece que se acelera porque centrando el análisis en los últimos cuatro años se puede observar que el gasto por este concepto ha pasado del 2,84% al 3,36% del presupuesto total de gasto de las familias que, para cubrir este incremento, retraen el consumo en todas las demás partidas salvo en la vivienda. De hecho, las comunicaciones y la vivienda son las únicas partidas de gasto en las familias que no se han visto afectadas por la crisis ya que son las únicas que crecen entre 2008 y 2009.
La necesidad de comunicación de los humanos es evidente, tanto que a juzgar por los datos se podría afirmar que las familias consideran el creciente gasto telefónico como un elemento de primera necesidad, por encima de la salud, enseñanza, ropa y calzado... Curioso.
Bola extra 1
Buceando un poco más en la Encuesta de Presupuestos Familiares se observa que el grupo de consumo 8 está formado por dos subgrupos, uno dedicado al coste de los terminales y otro al consumo en sí. Los datos dicen que el primero baja ligeramente y que el segundo sube de forma considerable, y de ahí la subida del grupo en su conjunto.
Esto cuestiona en gran medida la información de las operadoras de que no es sostenible la financiación de los terminales ya que lo que pierden al regalar teléfonos lo recuperan con creces con la facturación mensual. Es más, a juzgar por los datos deberían ser los propios clientes quienes no quisiesen que las operadoras les financiasen -a un supuesto tipo cero- ya que esto repercute muy negativamente en su gasto mensual.
Bola extra 2
Es posible que todo esto justifique en parte el que en momentos económicos difíciles el mercado de PCs, como el de la práctica totalidad de bienes de consumo, esté sufriendo un duro ajuste mientras el iPhone desaparece de las baldas como un caramelo a la puerta de un colegio. Y probablemente es una razón mucho más sólida que la de que estamos en la era Post-PC. Cuando los bienes de consumo comiencen de nuevo a estar en la parte positiva de la gráfica será el momento de saber si el ajuste en el mercado del PC es debido a la crisis o hay algo más de fondo.
www.tonsofit.com
Manu
ResponderEliminary no será que las empresas de telefonia han subidos los precios?
Por cierto muy bueno el post. de donde sacas toda esa información?
Tal vez si pero aunque así fuese habría algo que seguiría sin cuadrar. Los economistas usan el concepto de elasticidad para valorar cuanto se modifica la demanda en función de los aumentos o reducciones del precio (realmente los usan para medir más variables pero esta es la relación más simple). Y en ese caso únicamente llegaríamos a que la telefonía es muy poco elástica porque aún subiendo el precio sigue habiendo cifra de gasto. El ejemplo más claro de variable muy estática suele ser la vivienda que curiosamente es de las pocas cuyo volumen de gasto no baja con la crisis (obviamente, en algún sitio tenemos que vivir y las hipotecas son a muchos años lo que en cierto modo las hace anti-cíclicas).
ResponderEliminarEn este caso la info es del INE y del IESE. Casi siempre uso fuentes públicas.
Hola Manu, a falta de contrastar el % un poco más, te dire que, los que compran el iPhone a 600 €, son en un 89% particulares.
ResponderEliminarComo consulta te indico, que ocurre para que aumente el numero de minutos de conversación?
Será este otro problema, más bien de falta de comunicación en la sociedad actual.
Y te añado otro dato:
La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha confirmado en su último informe trimestral que los precios de los operadores móviles han caído hasta un 38,5% en los últimos cinco años.
En definitiva, mi humilde opinión, no es un problema de tarifas, si no hubieran bajado se seguria hablando el mismo numero de minutos, es más crece...
Un saludo.
Jokin.
Hola Jokin, no dudo de que los costes han bajado, aunque según como lo leas; asumo que las comunicaciones son un negocio deflacionario.
ResponderEliminarNormalmente no suele bajar lo que pagas, sino lo que te dan por lo que pagas. Es decir, no baja la cantidad mensual a pagarle a los telcos (que normalmente aumenta) sino los servicios que te dan por esa cantidad. Esto es algo que ocurre con casi todo lo que tiene que ver con tecnología.
Y no digo que no sea una forma de bajar precios pero lo cierto es que la cantidad a pagar cada mes normalmente aumenta. Yo al menos no conozco a nadie que pague menos ahora que hace dos años salvo que haya decidido dar de baja su móvil.
Lo del coste del iPhone y su éxito me parece increíble si me pongo en modo "pensamiento de economista" a ON. Creo que las razones vienen más de las emociones que del cerebro. ;-))
Por cierto, soy del 89% que ha dejado prevalecer a la amígdala frente al cortex: tengo iPhone. ;-)))
ResponderEliminar